&ldo;不过壶井也不傻,他和黑社会的人保持着一定的距离。黑社会的人请他喝酒,他也极力避开。是一个酒保告诉我们壶井和黑社会的人有来往,壶井本人并不和黑社会的人公开来往。&rdo;
&ldo;哦,这样。&rdo;
&ldo;那么,除此之外还有需要我们调查的事情吗?&rdo;
&ldo;不好意思,又要麻烦您了。我们想确认一下,昭和六十年八月二十三日星期五,佐佐木是不是缺勤没去上班?&rdo;
&ldo;缺勤?哦,为什么要查这个呢?&rdo;
&ldo;那天,壶井坐新干线来到东京,佐佐木有可能紧跟着他来到东京。当然,佐佐木有可能是二十四号坐飞机来到东京的。不过,那样的话他应该清楚的知道壶井的行动,也就是说两个人应该关系很好才对。但刚才从您的话看来,他们似乎根本不可能认识。&rdo;
&ldo;唔,是啊。&rdo;
&ldo;如果佐佐木在二十三日请了一天假,那么他杀害壶井的嫌疑就大了。&rdo;
&ldo;哦,不过依您所见,佐佐木是凶手的可能性有多大呢?&rdo;看来留井还是对吉敷的想法抱有怀疑,这也可以理解。
&ldo;这个很难说。或许这只是我凭空的猜测。但两年前壶被杀是不容置疑的事实。不过,刚才听了您的介绍,我还没有发现比佐佐木更有嫌疑的人。&rdo;
&ldo;但是佐佐木和壶井没有来往,这也是事实啊。您是靠什么来判断佐佐木就是杀害壶井的凶手呢?&rdo;
&ldo;是报纸的剪报。&rdo;
&ldo;啊,原来是剪报啊。&rdo;
&ldo;如果没有剪报,我的推测完全不能成立。首先可以肯定的是,那则剪报是从壶井手里转到佐佐木手里的。如果佐佐木抽屉里a报纸的剪报是用刀子或剪子裁下来的,那么必须考虑他们只是偶然从报纸上取下了相同的报道。但两边的剪报都是用手撕下来的。&rdo;
&ldo;原来如此!我明白了。此外什么需要调查的吗?&rdo;
&ldo;有没有让佐佐木的妻子看过壶井的照片呢?&rdo;
&ldo;给她看过了。&rdo;
&ldo;她说什么?&rdo;
&ldo;她说不记得见过这个人。&rdo;
&ldo;哦……之前我在想,昭和六十年八月十九日佐佐木家房顶掉落这件事,是不是恰好和壶井有关呢。这样看来也没有关系了。&rdo;
&ldo;好像没什么关系……&rdo;
&ldo;还有,六十年八月,佐佐木为了杀壶井来到东京,当时他提前准备了浅灰绿色的薄夹克和同色的鸭舌帽。他可能是让壶井穿上他准备的衣服然后将其杀害的。不知佐佐木的妻子有没有见过这样的衣帽,能麻烦您确认一下吗?&rdo;
&ldo;浅灰绿色的麻质夹克和鸭舌帽,明白了。除此之外呢?&rdo;
&ldo;之外就是刚才说的女子。曾给壶井钱的这名女子现在是不是还在鹿儿岛、她的身份背景等等。&rdo;
&ldo;女子……好的,我记下了。&rdo;
&ldo;总之需要知道佐佐木针对壶井的动机。如果不知道他的动机,就没法理清整个事件的脉络。&rdo;
&ldo;好的,我知道了。我会尽快去办,一有消息马上联系您。&rdo;