网景称他们浏览器市场份额高,是用户自由的选择,市面上也有多款浏览器,不存在垄断。
指责微软利用系统支配权,强行深度绑定浏览器,才是真正的垄断。
微软又撕咬着,网景浏览器占据95%的市场份额,已经是事实垄断。
微软此举推出浏览器,是为了打破网景的垄断,给用户更多的选择。
深度绑定浏览器,是为了让用户使用更加流畅,同样不存在垄断。
12月15日
就这双方,谁也奈何不了谁时。
《华盛顿邮报》刊登了一篇评论文章,标题是——“香江浏览器:科技奇迹还是安全威胁?”
文章质疑网景浏览器,是否会成为华夏政府收集西方情报的工具。
这个帽子一扣下来,虽然文章没有提供任何证据,却引发大量吃瓜群众,在网上更加激烈讨论。
还引起国会山讨论。
一位参议员公开呼吁:“我们应该对来自某些地区的科技产品,进行安全审查,保护米国国家安全。”
这个帽子一扣下来,网景浏览器再度下跌。
市值一度跌回上市首日。
这让不少持有股票的股民心中发慌。
梁文风见状,立即召开发布会指示回应:
“网景浏览器虽然是一家香江公司的产品。
但遵守国际规则和当地法律。
并且利用启明全球数据中心,将相关数据都放在各国本地。
网景浏览器始终坚持本地化服务,相关数据信息都受到当地政府监督。
我们始终将用户安全和隐私放在首位,全球用户都可以放心使用。”
随后,为了让全球用户更加信任。
邀请启明数据中心地区政府,对相关数据进行了调查。
并在互联网上发布调查报告,自证清白。
一番操作下来,股价开始止跌回升。
不过,米国政府既然放出话来,自然不可能轻易结束。
梁文风就算知道微软是在耍无赖,拖延时间,可一时间也没有太好的办法。
只能通过法律诉讼。
在这次事件中,张启明始终没有站出来发声。