&ldo;可以请教两个问题吗。我对此实在是搞不明白,洗手间里也有洗脸台的对吧。犯人为何不清洗沾血的发尖,或是用沾水的物品来擦拭头发呢?我觉得这样比起用美工刀切断头发更为简单。&rdo;
&ldo;原来如此。那另一个呢?&rdo;
&ldo;一楼的洗手间也有镜子的吧?既然想看镜子的话去一楼的洗手间就行了,为何要将能在一楼的洗手间做到的事非得在二楼的洗手间里完成呢?即使是要节约时间,只是上下楼梯的话比起慎重地揭下纸张所花的时间没有太大的差别。&rdo;
&ldo;两个都是相当尖锐的问题。不过,两个都能以同样的解答来说明。因为犯人是害怕会从掉落的头发上检验出血液反应。
白户把手搭在自己稀疏的头发上,&ldo;掉落的头发?&rdo;他反问道。
&ldo;头发这种东西会在我们不觉之间掉落不少。要是犯人四处走动的话,在现场的地板上也会掉落好几根头发吧。由于图书馆是有许多人走动的公共设施,普通的头发即使被发现至少也能解释的过去。可是,如果从掉发上检验出鲁米诺反应的话呢?&rdo;
头发和血液反应。简直就是如范本般的物质证据。一下子就会暴露出犯人的身份。
&ldo;血液的痕迹就算清洗头发也无法消除。即使对犯人来说多少有点麻烦,还是应该避免四处走动而去距离现场较近的地方切断沾血的发尖,因为把断发放在口袋里或是冲进马桶,这样绝对避免让头发掉在地板上更要安全。&rdo;
&ldo;哈哈哈……是只有头发只会有的理由呢。&rdo;
&ldo;说的没错。虽然这是我的想象,不过也能想到诸如犯人缺乏冷静,或是对死者的血液沾上头发而恐惧想要尽早从身体上切离之类的其他理由呢。&rdo;
里染结束了跟白户的交谈,将视线转向柚乃等人所在的桌子上,
&ldo;委员长怎么想?&rdo;
有纱受到指名。她确实像是在犹豫是否要举手似地扭捏着肩膀。
&ldo;呃……虽然里染君刚才以各种线索进行了推理,不过难道没考虑过会有虚假线索的可能吗?当然正常来说是不会有这种事的,而且犯人都已经被逮捕,我想里染君应该也不会被骗到才对。&rdo;
&ldo;真不愧是推理作家的意见。&rdo;
&ldo;我、我不是推理作家。&rdo;
有纱懦弱地抗议道。里染对此并不在意的样子,
&ldo;关于虚假的线索可以简单地否定。决定性的证据就是沾在胶带内侧的碎片。如果这是假线索的话,为了进行伪装就必须要前往洗手间揭下纸张,再把碎片贴在胶带内侧,然后又要重新贴上去才行。然而要避免留下指纹来进行这种事的话,就要比起处理美工刀更费时间。总而言之就是留下痕迹的危险性非常高。在翻页侧制作虚假的血痕也是同样的情况。犯人为了作出误导而冒这么大的风险是相当不合理的。你不这么觉得吗?&rdo;
&ldo;……觉得。&rdo;
&ldo;因此,这些线索都不是虚假的。既然如此,第一个条件就是真实的。还有其他问题吗?&rdo;