接下来发言的人是白户。
&ldo;虽然这么说似乎会颠覆前提……不过至今为止的推理,杀人后擦拭地板,头发浸在血泊上,全都是建立在单独一人这个前提之上的吧。可是,事件当晚的图书馆内还有桑岛法男存在。记得他在供述上是&lso;没触摸过其他东西&rso;这样说的,不过难道没有他干预过现场的可能性吗?&rdo;
&ldo;啊啊,我忘记说这个了。关于第三者介入的问题,能以十分钟这个限制时间来否定。&rdo;
&ldo;限制时间?&rdo;
&ldo;我在做过实验之后,就搞清楚了沾在地毯上的血液过十分钟左右就会完全渗透进去,即使用手指大力按压也不会沾上血液,用毛巾去擦拭也不会染上血色。既然如此,不管是擦拭地板的血液还是伪装死前留言,都必须要在殴打恭助先生后的十分钟之内完成。根据光亮的目击证言,桑岛来到现场是在行凶的一小时之后。因此桑岛是不可能干预的。&rdo;
&ldo;喔……那么,如果犯人是二人组呢?&rdo;
&ldo;因为犯人没有带着光源,才把恭助先生的手电筒拿走。这就意味着犯人也没带着手机。正如第一天刑警先生说过的那样,要是有手机的话就能替代手电筒来使用。如果犯人只有一个,就有可能恰巧无法使用手机吧。可能是忘在家里。也可能是电池没电。可是如果是两人的话又如何?在现代的日本,两人都无法使用手机的状况实在恰巧过头了。因此犯人是单独作案。&rdo;
&ldo;真是精彩的反驳啊。要是有坐垫的话现在就是要举起来的时候吧。&rdo;
&ldo;枕头也无妨的话那里就有了。&rdo;
&ldo;那是我的枕头。&rdo;
仙堂不满地说道。正吃着水果馅饼的里染转向有纱,
&ldo;委员长呢?像刚才那样,不问点关于虚假线索的问题吗?&rdo;
&ldo;嗯……。不过刚才的推理,是以头发和血泊接触为前提的吧?如果要让这个变得虚假的话就需要以头发的推理是虚假的作为前提才行,可是头发的推理应该不是虚假的……&rdo;
&ldo;真不愧是推理作家。&rdo;
&ldo;我、我不是推理作家啦。&rdo;
她似乎不管说什么都注定会被里染调戏的样子。
&ldo;不过,我终于知道里染君在那时变得奇怪的理由了。&rdo;
&ldo;诶,他果然变得奇怪起来吗?被他做过什么?不要紧吧?&rdo;
&ldo;天马平时就很奇怪就是了。&rdo;
&ldo;你们给我闭嘴。&rdo;
被怪人瞪视着,柚乃和香织继续吃起松糕。见此有纱慌张地,
&ldo;我说的奇怪不是那种意思……不对虽然的确是有点古怪……可是在图书馆跟久我山先生说话的时候,里染君在想要捡起掉落的书本时整个人定住了吧。难道就是在那个时候发觉到指纹和捡拾物品的事情吗?&rdo;
&ldo;回答得好。刚做完实验后,我就推测到犯人要擦拭的并非液体。虽然对究竟擦拭什么而思考了好一阵子,不过通过实际用手接触地板我就领悟了。要推导出眼镜也很简单。因为身旁的你和久我山就戴着眼镜嘛。&rdo;