重点是杜威还是个不干涉主义者,当然内心是不是,咱们就不争论了,在外表上,杜威是个不干涉主义者。
信奉单边主义,美国人管好美国人自己的事情就好了。休伊·朗大致上也是这么个意思,算是迎合此时美国选民的一种政治倾向。
比之于孤立主义,其实差不了太多。
此前杜威也一直是按照这个人设来施政的,他不是号称削减开支,拿来全部给纽约中小学学生提供免费午餐嘛。现在他确实做到了,表现出来的就是一个心思全在美国公民身上的形象,纽约整个州的老百姓都夸赞他真是一个标准的不干涉主义者。
在大战即将爆发的情况下,一个不干涉主义者可不是什么好的总统人选。
所以到时候完全有可能不需要威尔基出面去劝退杜威,杜威自己就会放弃参加党内的候选人选举。
和他模式差不多的哈罗德·斯塔生(HaroldStassen),就是现在的明尼苏达州州长,也是38年共和党大胜民主党之后,选上来的州长。将来还会担任国家安全局的局长,支持艾尔豪威尔竞选。
对了,这位斯塔生州长有个记录,七次参加美国总统大选。
据说这个记录是美国最高的,在咱们这个位面,还能不能创造这样的记录,就不好说了。总之类似于他们这一类的共和党内政治新星,基本都是最近十年窜出来的,想要竞选总统,到底还欠缺了一些。
新人抛却了,再谈谈老人。
老人的话,就多了好些。比如说国会外交委员会主席,查尔斯某种程度上的上司阿瑟·范登堡。院内孤立主义集团的领袖人物之一,密歇根州国会参议员,报业媒体界出身,有广泛的人脉关系和政治资源。
范登堡的主要劣势在于他的年龄,参加40年大选的话,他就57岁了。这个年纪对政客而言,还算是黄金时段,但是40年大选有其特殊性。选民希望一个稍微年轻一点,精力充沛,且能够带领美国顺利度过战时的总统。
那么范登堡就有些不太行了,与那些四十多,甚至三十多的候选人相比,范登堡在某种意义上就是一个"老人“。美国的选民可能不太乐意把已经踩着六十高寿红线的范登堡,送上华盛顿白宫的大位。
重点是,范登堡和塔夫脱一样,都是孤立主义者。当年《中立法案》修订时,他就是坚定的推动者之一。因为这个事情,很是博取到了一波孤立主义选民的好感。
如果世界局势不变化,二次大战未发生,范登堡还真有竞争总统宝座的机会。但时移世易,世界变化的这么快,他事实上已经失去了竞争的资格。
而咱们的大老舅塔夫脱,资源肯定是有的,人脉关系也充足,金钱同样能够募集到许多。而且他也干了两任参议员(历史上此时只干了一任),在全美的政治舞台上,有一定的声望。
然则还是那句老话,孤立主义者在40年的大选中,是没有机会的!
作为共和党的院内领袖,事实上的党首,塔夫脱顺从了民意,高举孤立主义大旗,带领共和党获得了38年中期选举的大胜。他的“孤立主义"标签已经牢牢的和他捆绑在一起,根本不能像变色龙一样转换身份了。
查看合订本,可不是某些国家的专利。
国际局势愈发的明显了,这些不干涉主义者,孤立主义者,其实都已经逐渐意识到,他们的想法多少有些不合时宜了。
不过不合时宜的也不止他们,有个人眼下不是共和党人,但明年会不会加入共和党参选,还不得而知。诸位P社战犯,老喜欢玩的《钢铁雄心4》里面,有个代表进步党参选,可能会成为总统的人物。
内布拉斯加州无党籍国会参议员,乔治·威廉·诺里斯!
36年的时候,这位老兄从共和党退党,所以现在是无党籍人士。他属于那种比较支持罗斯福新政的人士,但也不是处处逢迎的那种。很多罗斯福破坏三权分立原则,或者干预司法公正的政策,他都激烈反对。
倒是设立田纳西河谷管理局这种政策,他都表示支持。所以事实上,他和威尔基已经算是站在对立面的政敌了。
作为一个信奉“公共权力”需要交给大政府来运营的人士,他支持罗斯福干预经济,插手市场。加强政府这只看不见的手,排斥私营。因为私营只追求利润,这会使得很多公共服务得不到充分的供应。
比如他所在的内布拉斯加州,抛开供电比较容易的城镇居民,居然只有5。9%的农村居民拥有电力。因为农村地区过于广大,铺设线路的价格不菲,用户数又偏少,私营公司是不可能为了这些农民拉电线的。
见识了这样的情景,诺里斯坚定的支持罗斯福扩张公营事业机构的政策。倒也确实帮内布拉斯加州的农民,拉上了电。
这位老兄在全美都有相当的知名度,同时也具有相当的民望。不过他的年纪太大了,如果参加40年的美国大选,到那时他就80岁了。
就算是川宝和登子,也没有这么大的年纪去争大位吧。两个人争位的时候,都是七十多。
八十岁的大爷去争位,恐怕演讲都没办法完成,更别提什么带领美国公民,获得战争的胜利,走向世界霸主的辉煌了。
所以威尔基连提都没有提及这位,实在是没有可能和这位同台竞技的。诺里斯已经是上一个时代的人物了。他应该同柯立芝或者威尔逊总统角逐,而非是同威尔基。
甚至说那么一句不算很适当的话,诺里斯能不能够活到40年总统大选投票还不知道呢。到了2022年,美国的人均寿命可还没有突破80岁。以如此高龄投入选战之中,要不了两天,就得嗝屁去见上帝。