对啊,日本那二百二十万吨的联合舰队难道是假的吗?
我们阿美确实是打掉了几艘日本战舰,可是日本他也在造船啊。你是没看到那个信浓号重型航空母舰,中了十几条鱼雷都没沉。我们阿美的海军打得那叫一个艰苦啊,你们苏联怎么能够不顾反法西斯同盟的情分,让我们自己单打独斗的呢。
你看美军都登陆西西里,马上迫降了意大利,就谋划对北法地区的登陆啦。我们阿美可是出人又出力啊,你们苏军可不能光看着。
念穷经谁不会啊,这种东西难道还需要人教?
咱们自己估摸着日本在衰弱,可是对苏联就要夸大日军的战斗力和军事潜力。俄国是挨过日本揍的,诺门坎战役日军的表现也不至于说一触即溃,很是杀了几个苏军
甚至到了苏军进攻伪满洲国的时候,不是还发兵好几十万嘛。说明即使到了45年,苏军还是对日军存在一定重视的。
很好,对美国而言是好事!
苏联觉得日军越难打,越不想下场,美国才能够在其他的地方,换取到更大的利益。谁叫现在太平洋上就是美国一家在打日本呢。
回到了美国大使馆,奈尔就和威尔基他们坐下来,继续商议明天和苏联的谈判。能趁着斯大林在,苏联方面有人拍板,尽量把要谈的东西都谈拢了。
苏联虽然现在的外交信誉不是太好,但只要能够谈拢落于纸面,看着斯大林亲笔签字,好赖就是一个约束。
将来要是翻脸了,也能算个见证。
希望苏联在哪里让步?奈尔倒是有个想法。因为现在有英国的丘吉尔与会,美国和苏联肯定不能够谈什么伤害英国感情的事情。但是咱们可以谈点不伤害英国感情的事情,比如最近美国一直在做的。
君主制度大回潮!
一国之君主,天然是其国内保守派的势力头子,天然是反动的。进步的国王不是没有,但也可以说是凤毛麟角,几乎没有。
国王或者皇帝,和工产主义,似乎天然的不相容。但那是主义的问题,在国家利益面前,苏联难道就完全不支持君主制度了嘛?
希望苏联不要在中东地区搞事,好好地让美国扶持住一大批反动派君主和保王党分子,让他们能够继续维持在当地的统治。
或许有人就要问了,凭啥?
当然是凭美国和苏联都希望英法的殖民体系死一死啊!
在拆分英法殖民帝国的大前提下,一切的分歧都是可以谈的。斯大林不是什么古板呆滞的人,如果保护某些特殊地方的君主,能够让美苏的势力深入,那就留个国王在呗。
没看到伊朗现在国王还是礼萨汗嘛,他也就顶一个国王的头衔,政令仅限于在德黑兰的政府各部门转圈,甚至出不了殿门。
所谓的合作,那就是苏联在中东地区,暂时袖手旁观别搞事,美国则跑去“继承"带英的遗产。带英反正早就开始卖家当了,一直到撒切尔夫人为止,带英基本上败光了所有的家当。等撒切尔夫人搞完,带英就算是彻底死挺了,只能靠吃点美国的残羹冷炙生活。