咦?这样干不违法麽?
违法是肯定的。
在历朝历代都属于很典型的逃税漏税现象。
嚯!这样明目张胆的偷税漏税就没人管麽?
也有人管吧?
北宋朝廷,还因此还设有专门的部门进行管理。
而且,肃贪这事,谏院、御史台也是年年的都在搞。
那这蔡京怎不让台、院去做了去!
如此也能算是一个名正言顺吧?
话可不能这么说。就是这名正言顺,却也不好查出什么东西来。
一者,官官相护。
倒是一个同朝为官,大家都是同事,平时抬头不见低头见的。当面下手,总是有碍读书人的斯文。
即便是两党视若仇敌,也是不会在这件事上计较。
咦?怎会如此?
倒怎不会如此?
大家相互都紧盯、咬死了,那就只剩下一种结局——大家都没钱花。
然,大家都想得明白,相互争得个你死我活,斗的跟乌眼青一样,不就是为了这点脏麽?
这“不怕分赃不均,就怕无赃可分”且是个至理名言。
所以,闹归闹,打归打,在这个上面倒是个彼此的心照不宣。
二则,这官员员额太多。
徽宗朝,有在册的官员四万两千多人,这个数目看上去不够触目惊心,不过,就北宋那会才有多少人口?
更要命的是,还有不在册的吏员,那叫一个无算。
这官、吏不仅有正俸,还有禄粟、职钱、公用钱、职田、茶汤钱、给卷、厨料、薪炭等等,令人眼花且名目繁多,大多均以大钱支付。
而且,这官俸制度十分混乱。
官员无实职者可以领俸养家,拿了实职,朝廷便可以另加钱。
这行里琅珰的一年下来,如要算明理清,且需消耗大量的人力物力,还需要牵动众多部门。
如此,倒不是一个谏院、御史台联合办公所能为之。
所以,即便是肃贪,也是各部官员自查自纠。
于是乎,肃贪这事麽,也就只能作了个表面文章。
倒是年年在搞,且也不见的什么成效来。
即便是抓一个贪官,很大一部分也是因为两党要排除异己,而有意为之。
归根结底,这玩意不是一个治理不治理的问题,那就是一个制度的问题。
说这蔡京且是要改官制麽?
官家让他敛财,冗官,冗费这两项就占了大笔的资金。
况且,冗官必生冗费,两者相辅相成,拉一个两个动的,不改它,且又有何等良策?