直接找低薪工作:学习编程需要时间和努力,短期回报低,但长期回报高。如果所有人都只追求短期回报,可能导致整个市场缺乏高技能人才。
2。
纳什均衡(nash
equilibrium):不改变策略的最优选择
如果每个人都在考虑自己最优的策略,而不愿意单方面改变策略,则达到了“纳什均衡”。有时,一个人觉得不值得做某件事,可能是因为在当前环境下,任何改变都不会带来更好的结果。
现实例子:
?职场加班文化:如果整个公司都在加班,而你选择准时下班,可能会被边缘化。如果大家都希望减少加班,但没有人愿意率先行动,最终形成一个没人愿意改变的均衡状态。
3。
机会成本与最优策略(optimal
strategy)
在博弈论中,每个行动的价值不仅取决于自身收益,还取决于放弃的其他选项(机会成本)。如果一个人觉得某件事不值得,可能是因为存在更优的策略。
现实例子:
?创业
vs。
稳定工作:创业可能带来高回报,但风险大。如果当前市场不稳定,那么选择稳定工作可能是最优策略。
4。
合作与背叛(cooperation
vs。
defection)
在重复博弈中,如果个体选择合作,可以实现长期利益最大化,但如果他人不合作,合作方可能会觉得自己吃亏,最终选择放弃(即“不值得”)。
现实例子:
?环保行动:如果只有一个国家减少碳排放,而其他国家继续污染,这个国家可能会觉得不值得,最终也不愿意合作。
结论
从博弈论角度看,一件事“不值得”的原因可能是:
1。短期利益大于长期利益(囚徒困境)。
2。当前策略已经是最优解(纳什均衡)。
3。存在更高的机会成本(最优策略选择)。
4。合作收益低,个体更倾向于“背叛”(合作博弈)。
你是想从博弈论角度分析某个具体问题,还是只是对这个话题感兴趣?