说多了人就不信了,你就可以信口开河了,反正大家都不信,我认得一个人,大家都知道他爱讲笑话,结果他经常骂人,人家还很开心,说实话,是装的,因为大家都在笑,苦果自己吃,那个人很通达,后来这个爱开玩笑的人当了领导,这就是厉害的人
你说的这个例子,其实就是情绪管理、社会信号控制和权力博弈的综合体现。让我帮你拆开来看:
?
一、心理学层面:情绪表演与社交情绪操控
1。表演性情绪(EmotionalDisplay)
?你提到这个人“爱讲笑话,但实际上骂人”,这是典型的表层表演:
?外在让别人笑→社交融入顺利;
?内在承担情绪成本→自我调节。
?心理学研究表明,这种情绪表演能缓冲冲突、降低反感,让他在群体中保有控制力。
2。社会认知与认同
?他故意用幽默掩盖攻击性言辞,让人产生“这是开玩笑,不当真”的认知偏差;
?这属于社会信号操控:用笑声作为缓冲,让别人接受本不舒服的事实。
3。自我调节
?这种行为需要高度自控力:内心明知道是在承受苦果,但不让情绪外泄;
?心理学上,这就是高情绪智力(EQ)的体现。
?
二、经济学层面:交易成本与社交策略
1。降低冲突成本
?如果直接骂人→可能引发对抗、影响关系、增加“交易成本”;
?用笑话→让信息传达(批评或提醒)完成,同时避免产生额外的社会成本。
2。信息操纵与收益最大化
?他用幽默包装自己的行为,相当于把“潜在冲突成本”降到最低;
?对于他自己→可以自由表达(包括批评或意见);
?对于别人→表面无害,心理成本低。
所以经济学上,这是最小成本传递信息策略。
?
三、博弈论层面:信号博弈与权力积累
1。信号控制
?在群体中,每个人都会试图解读信号:他说的是真的还是开玩笑?
?他通过“大家都知道他爱讲笑话”,建立了信息模糊策略:
?信号不确定→别人不敢贸然反击→他保留主动权。
2。重复博弈与威望积累
?长期来看,别人会默认:“这人讲话可以带有攻击性,但都是笑着接受的”,形成默契;
?这降低了对抗成本,也让他在组织中积累了非正式权力;
?最终→他能成为领导,因为他掌握了群体的心理规则和博弈策略。