夜色深沉,雨林却并未完全沉睡。
许兮若躺在床上,辗转反侧。额头仿佛还残留着那个轻柔的吻的温度,像一枚看不见的印记,烙在皮肤上,也烙在心里。她把手轻轻放在额头上,黑暗中,嘴角不自觉地上扬。
然而,甜蜜的悸动很快被另一种情绪覆盖。她脑中反复回放着今天听到的消息——陶教授开始行动了,水军活动异常,舆论出现转机。这些信号如同在迷雾中亮起的微弱灯火,指引方向,却还不够明亮。
他们还需要一把火,一把能够彻底点燃公众情绪、让真相大白于天下的火。
这个念头一旦出现,便在她脑中盘旋不去。许兮若索性坐起身,打开床头的小台灯,从随身背包里取出笔记本。昏黄的灯光下,她开始梳理所有已知信息、可用资源和可能的机会窗口。
凌晨三点,当村落完全沉浸在睡梦中时,许兮若房间的灯光依然亮着。
第二天清晨,高槿之来到议事厅时,惊讶地发现许兮若已经在那里了。她面前摊开着一本厚厚的笔记本,上面密密麻麻地写满了字,还画着各种箭头和圈点。
“你昨晚没睡?”高槿之皱眉,看到她眼下的淡青色阴影。
“睡了几个小时。”许兮若抬起头,眼中虽有疲惫,却闪烁着一种近乎亢奋的光芒,“槿之,我有个想法。”
她将笔记本转向他,指着页面中央被圈出的几个关键词:“公开听证会。”
高槿之在她对面坐下,专注地听着。
“陶教授已经介入,这意味着事情已经进入了学术监督和正规程序的轨道。但这个过程可能很漫长,而‘磐石生态’最擅长的就是在拖延中寻找机会、施加影响、消耗我们的精力和资源。”许兮若语速很快,思路却异常清晰,“我们不能被动等待。我们需要主动创造一场‘事件’,把所有的证据、所有的矛盾、所有的关注,都集中到一个公开、透明、有记录的平台上来。”
“你的意思是,我们主动要求举行一场关于项目审查的公开听证会?”高槿之迅速跟上她的思路。
“不完全是‘要求’。”许兮若眼中闪过一丝锐利,“我们可以‘促成’。陶教授是学术权威,他的话有分量。如果我们能说服他,以学术监督和公共利益的名义,联合几位有影响力的学者、环保组织,共同呼吁举行一场跨领域的公开研讨会或听证会,探讨雨林开发与保护的平衡问题,这既符合程序,又能引起媒体关注。”
高槿之沉思片刻:“‘磐石生态’无法公开拒绝这样的提议,否则会显得心虚。但他们会想尽办法控制议程、影响结果。”
“这正是关键所在。”许兮若向前倾身,“我们要做的,就是确保这场听证会不在他们的控制之下。我们需要提前准备、联合盟友、设计议程、甚至预判他们的反击手段。最重要的是——”她指着笔记本上“绿线”二字画下的重重圆圈,“我们要在听证会上,正式、公开地提出‘绿线’传统的法律和文化地位问题。这不是一次简单的项目辩论,而是一次关于发展理念、文化传承和法律创新的深度探讨。”
高槿之看着眼前这个双眼发亮、思维缜密的女子,心中涌起一股混杂着骄傲与心疼的复杂情绪。她总是这样,在压力下迸发出惊人的能量和智慧。
“这很冒险。”他实话实说,“公开听证会是一把双刃剑。如果我们准备不足,或者现场出现意外,可能会适得其反。”
“我知道。”许兮若点头,“但等待同样冒险。舆论的窗口期很短,公众的关注会转移。‘磐石生态’的内部压力可能只是暂时的。我们需要在他们调整策略、重新组织攻势之前,打出决定性的一拳。”
她顿了顿,声音低沉下来:“而且,村民们等不起。每多等一天,他们的焦虑就多一分,生活的压力就大一分。我们需要给他们一个明确的希望,一个看得见的时间点。”
高槿之沉默了一会儿,然后缓缓点头:“你说得对。我们需要进攻,而不仅仅是防守。你的计划很宏大,但并非不可能。”
他拿起笔,在许兮若的笔记本空白处开始勾画:“要促成这样的听证会,我们需要几个关键支点。第一,陶教授的全力支持,这不仅是学术支持,更需要他动用人脉,邀请到足够有分量的与会者。第二,媒体的前期预热和现场报道安排,不能只依赖李瀚明的团队,我们需要更广泛的媒体网络。第三,村民的参与和证词准备,他们是最直接的利害关系人,他们的声音必须被听见。第四,法律层面的准备,尤其是‘绿线’传统如何在现行法律框架下被解释和认可。”
两人你一言我一语,迅速将模糊的想法转化为具体的行动框架。窗外的天色逐渐明亮,议事厅里的讨论却越来越热烈,直到诺罗和其他团队成员陆续到来。
听完许兮若的构想,诺罗第一个表示支持:“这个思路太棒了!被动澄清永远赶不上主动设置议题。如果我们能成功举办这样一场听证会,并取得有利结果,那将会是决定性的转折点!”
“但操作难度极大。”团队中的法律顾问周宇推了推眼镜,谨慎地说,“首先,谁来发起?什么名义?在哪里举行?这些都涉及复杂的程序和权限。”
“以‘雨林保护与社区发展学术研讨会’的名义如何?”许兮若早有准备,“由陶教授所在的大学联合几家环保研究机构共同主办,邀请政府部门、相关企业、民间组织、媒体和社区代表参加。地点可以选择在省城,这样各方都方便参与,也便于媒体覆盖。”
“企业代表一定会是‘磐石生态’。”高槿之指出,“我们需要预判他们的论点和策略。”
“这正是我们今天要开始准备的重点。”许兮若环视众人,“从现在起,我们分成几个小组。第一组,由我负责,与陶教授深度沟通,争取他的全力支持,并协助他联系合适的联合主办方。第二组,高槿之带领,全面梳理‘磐石生态’的所有公开言论、项目报告、过往案例,预判他们的论点,并准备针对性驳斥资料。第三组,诺罗负责,与李瀚明从国内带来的团队合作,制定详细的媒体策略,从会前预热、现场直播到会后传播,全链条设计。第四组,周宇带领,深入研究‘绿线’传统的法律解释空间,收集国内外类似传统在当代法律实践中的案例。第五组,岩叔配合,帮助村民们准备证词,告诉他们如何用最真实、最有力的语言讲述自己的故事和担忧。”
清晰的指令,明确的分工。所有人瞬间进入了战备状态。
早餐后,许兮若回到房间,拨通了陶弘业教授的电话。她详细阐述了自己的想法,屏息等待着对方的回应。
电话那头沉默了片刻,然后传来陶教授沉稳的声音:“许小姐,你的胆识令我钦佩。我确实收到了高先生发送的材料,那份关于‘绿线’传统的补充证据非常有价值,我已经邀请了几位法学和人类学同事共同研究。”
“那么,关于公开听证会的提议……”许兮若小心翼翼地追问。
“我认为很有必要。”陶教授肯定地说,“学术研究不能只在象牙塔里打转,尤其是涉及重大公共利益的问题。但你要明白,一旦走上公开辩论的舞台,就必须有充分的准备,接受最严厉的质询。‘磐石生态’绝不会坐以待毙,他们聘请的律师和专家团队都是业内的顶尖人物。”
“我们明白,教授。我们会做最充分的准备。”许兮若坚定地说,“我们需要您的帮助,不仅是学术支持,还有您的人脉和影响力,来促成这件事,并邀请到足够多元、公正的与会者。”
陶教授又沉默了一会儿,许兮若能听到电话那头翻动纸张的声音。