怪力小说网

第1016章 研讨会 正面交锋（第2页）

他打开笔记本电脑，连接投影。大屏幕上出现了一份项目列表。

“根据公开资料，贵公司过去十年在五个省参与了八个大型自然资源开发项目。在这八个项目中，有五个曾引发当地社区的公开抗议或法律诉讼，比例超过百分之六十。贺总能否解释，为何一个标榜‘负责任’的企业，会如此频繁地陷入与社区的冲突？”

贺振华面色不变，身边的律师准备站起，但贺振华抬手示意，自己拿起了话筒。

“高先生列举的数据是片面的。”贺振华的声音依然平稳，“大型开发项目涉及利益方众多，有不同的声音是正常的。我们公司始终遵循法律程序，重视社区沟通。您提到的那些所谓‘冲突’，最终都通过对话和法律途径得到了妥善解决。事实上，我们多个项目还被地方政府评为‘企地和谐典范’。”

“妥善解决？”高槿之调出另一份文件，“这是三年前西南山区水电项目的最终和解协议。贵公司同意‘重新规划部分设施’和‘增加补偿’，但协议中有一项附加条款——村民必须签署‘永不就此项目再提出任何形式的诉求或公开批评’的保密协议。这是‘对话’的结果，还是‘封口’的条件？”

会场内响起一阵低低的议论声。几位记者迅速调整摄像机角度。

贺振华的律师终于站了起来：“高先生，您展示的这份文件涉及商业秘密和保密协议，其真实性存疑，公开讨论也不合适。我建议……”

“这份文件是公开法庭记录的一部分，不存在保密问题。”高槿之打断她，又调出一份法院的文书编号，“如果贺总质疑真实性，我们可以当场验证。”

贺振华按住律师的肩膀，脸上第一次失去了笑容：“每个项目都有其特殊性。那份协议是在当时特定条件下，为了项目顺利推进、避免无休止纠纷而达成的妥协。我们始终将社区利益放在重要位置。”

“那么，贵公司如何保证，在这拉村的项目上，不会出现类似的‘特殊条件’和‘保密协议’？”高槿之步步紧逼。

“这个项目我们会更加透明……”贺振华开始解释，但高槿之没有给他机会。

“更加透明？”高槿之切换屏幕，显示出一系列网络截图和数据分析，“过去两个月，针对那拉村和环保人士的网络攻击中，有超过百分之七十的负面账号被追踪到与贵公司长期合作的公关公司有关。这是贵公司‘透明沟通’的一部分吗？”

现场哗然。贺振华脸色铁青，他的律师大声抗议：“这是毫无根据的指控！高先生，请注意你的言辞！”

“我有完整的数字轨迹分析报告，可以随时提供验证。”高槿之寸步不让，“如果贵公司认为这是诬陷，我愿意承担一切法律后果。”

会场气氛陡然紧张。主持人杨所长急忙介入：“各位，请保持理性讨论。我们聚焦事实，避免人身攻击。”

高槿之点点头，放缓了语气：“我的问题很简单：一个习惯用法律漏洞、保密协议和网络水军来‘解决问题’的企业，如何让一个依赖雨林生存了十七代的社区相信，它会真正尊重他们的意愿和未来？”

他没有等待回答，而是转向下一个话题：“现在，我想请各位关注一个更根本的问题——在这片雨林里，谁有权利决定它的未来？”

屏幕切换，出现了“绿线”的地图标记、村民口述记录、历史文献摘录。

“‘绿线’不是一条随意划定的线，而是这个社区在数百年实践中形成的、与生态系统相适应的生存边界。”高槿之的声音变得深沉，“它代表着一种智慧：人类可以取用自然的馈赠，但必须知道界限在哪里；发展可以发生，但不能以切断文化血脉和生态根基为代价。”

他邀请了陶教授邀请的法学教授和人类学教授上台，从各自专业角度阐述了“绿线”传统的价值和在现代法律框架中给予承认的可能性。

法学教授指出：“法律不是僵死的条文，而是活的秩序。当现行法律无法充分保护那些经过长期历史检验的、可持续的社区实践时，法律应该反思和发展。‘绿线’传统体现的‘预防原则’和‘社区共治’理念，与当代环境法的演进方向高度一致。”

人类学教授则强调：“文化多样性与生物多样性同样珍贵。‘绿线’不仅仅是一条物理界线，更是一套知识体系、一种世界观、一种与自然对话的语言。失去它，我们失去的不仅是一片树林，更是一种人类与自然和谐共处的可能性。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

两人的发言在学术层面为“绿线”传统提供了坚实的支撑。

贺振华显然没有预料到讨论会上升到这个高度。当轮到他回应时，他试图将话题拉回“实际”层面：“我尊重学术探讨，但我们必须面对现实。法律是明确的，土地所有权、开发审批权在现行法律框架下有清晰的界定。我们不能用‘传统’和‘文化’来否定合法的开发权利和地区发展的需要。”

“我们并没有否定发展。”许兮若终于站了起来，这是她第一次在正式环节发言，“我们质疑的是发展的方式、速度和代价。我们要求的是，在发展的决策过程中，那些世代生活在这片土地上、最了解它、最依赖它的人，必须有真正的发言权和选择权，而不是被一份看似‘合法’的文件和一堆无法兑现的承诺所代表。”

她走到台前，目光扫过全场，最后定格在贺振华身上：“贺总，您上午说，开发能为村民带来‘真正可持续的福祉’。我想问，当你们用推土机推倒他们识别了上百年的药用植物，用围栏隔断他们走了几十代的狩猎小径，用发动机的轰鸣覆盖了他们祭祀时的吟唱时，你们如何定义‘福祉’？是银行卡上增加的数字，还是灵魂里失去的家园？”

会场陷入一片寂静。许兮若的问题像一把匕首，刺穿了所有华丽的辞藻和技术术语，直指核心。